Statens energiselskab Dong spænder ben for, at fjernvarmekunder kan skifte gratis fra naturgas til fjernvarme.
Selv om fjernvarme er en langt mere effektiv opvarmningsform, vil Dong ikke give afkald på sine naturgaskunder i Askov i Sønderjylland gratis.
Og det forstår husejer Jørgen Dam ikke spor af:
- Min nabo har fået tilladelse til at tilslutte sig Vejen Fjernvarmeværk uden beregning, forklarer han.
Men da Jørgen Dam gik til Dong, blev der varslet, at hvis han og de andre 70 grundejere i hans grundejerforening droppede naturgassen til fordel for fjernvarmen, så skulle de betale et gebyr på 25.000 kroner pr hus.
Jørgen Dam mener, det er tåbeligt, at han skal købe et dyrt naturgasanlæg, når han kunne tilslutte sig den mere miljøvenlige fjernvarme:
- Det er uforståeligt, at vi skal betale strafafgift for at slippe ud af Dong.
LÆS MERE HER :
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/03/25/152219.htm?rss=true
torsdag den 25. marts 2010
tirsdag den 16. marts 2010
Venstre skyder brændeovnsafgift ned
Venstre skyder brændeovnsafgift ned
Der er allerede gjort en kæmpe indsats for at reducere forureningen fra brændeovne, fastslår Venstres Eyvind Vesselbo ovenpå kontroversielt afgiftsforslag.
Der er absolut ingen grund til at belemre mindst 600.000 danske ejere af pejse eller brændeovne med en årlig grøn ejerafgift på 4.000 til 8.000 kr.
Det fastslår Venstres miljøpolitiske ordfører, Eyvind Vesselbo, i en kommentar til et kontroversielt forslag fra Det Økologiske Råd, som bliver præsenteret i dag på Christiansborg.
- Én ting er, at det vil være enormt bureaukratisk at føre ud i livet. Noget andet er, at Det Økologiske Råd med jævne mellemrum er faret frem med de samme forældede tal gennem de seneste otte år. Sandheden er, at der allerede er gjort mange tiltag mod at reducere forureningen fra brændeovne, siger Eyvind Vesselbo.
Miljøordføreren henviser bl.a. til, at nye brændeovne ikke forurener så meget som gamle modeller, og til, at der er gennemført oplysningskampagner med det formål at få ejere af brændeovne til at fyre fornuftigt og dermed mindre forurenende.
- Jeg anerkender naturligvis, at der er sundhedsskadelige partikler i røgen, men sandheden er, at der allerede er gjort en kæmpe indsats for at reducere forureningen. I sådan en situation skal man ikke belemre folk med en grøn afgift. Dertil kommer, at brændefyring er CO2-neutral, og at brændeovne udgør et hyggeelement i dansk kultur, som man ikke bør tage fra danskerne, fortsætter Vesselbo.
Ifølge Det Økologiske Råd er brændefyring omtrent fordoblet i Danmark gennem de seneste ti år.
Endvidere henviser rådet til beregninger, der fastslår, at brændefyring forårsager ca. 200 for tidlige dødsfald herhjemme om året og i øvrigt koster samfundet over fire mia. kr. årligt, bl.a. i forøgede sundhedsudgifter og tabt arbejdsfortjeneste.
Forslaget om en grøn ejerafgift på pejse og brændeovne har bragt mange danskere op af stolen.
Det afspejles ikke mindst i en yderst passioneret debat her på berlingske.dk, hvor læserne kan give udtryk for deres meninger om forslaget.
Langt de fleste debattører er lodret mod forslaget. F.eks. skriver en læser ved navn Finn Mogensen:
- Nu holder alting op. Det er ganske simpelt tyveri, og jeg vil aldrig stemme på et politisk parti, der er med til at indføre denne "grønne" afgift.
I læserstormen finder man dog enkelte indlæg, der bakker op om forslaget. F.eks, skriver en Lone Holm:
- Jeg bor på Frederiksberg, og der er rigtig mange som har brændeovn. Og det stinker.
Der er allerede gjort en kæmpe indsats for at reducere forureningen fra brændeovne, fastslår Venstres Eyvind Vesselbo ovenpå kontroversielt afgiftsforslag.
Der er absolut ingen grund til at belemre mindst 600.000 danske ejere af pejse eller brændeovne med en årlig grøn ejerafgift på 4.000 til 8.000 kr.
Det fastslår Venstres miljøpolitiske ordfører, Eyvind Vesselbo, i en kommentar til et kontroversielt forslag fra Det Økologiske Råd, som bliver præsenteret i dag på Christiansborg.
- Én ting er, at det vil være enormt bureaukratisk at føre ud i livet. Noget andet er, at Det Økologiske Råd med jævne mellemrum er faret frem med de samme forældede tal gennem de seneste otte år. Sandheden er, at der allerede er gjort mange tiltag mod at reducere forureningen fra brændeovne, siger Eyvind Vesselbo.
Miljøordføreren henviser bl.a. til, at nye brændeovne ikke forurener så meget som gamle modeller, og til, at der er gennemført oplysningskampagner med det formål at få ejere af brændeovne til at fyre fornuftigt og dermed mindre forurenende.
- Jeg anerkender naturligvis, at der er sundhedsskadelige partikler i røgen, men sandheden er, at der allerede er gjort en kæmpe indsats for at reducere forureningen. I sådan en situation skal man ikke belemre folk med en grøn afgift. Dertil kommer, at brændefyring er CO2-neutral, og at brændeovne udgør et hyggeelement i dansk kultur, som man ikke bør tage fra danskerne, fortsætter Vesselbo.
Ifølge Det Økologiske Råd er brændefyring omtrent fordoblet i Danmark gennem de seneste ti år.
Endvidere henviser rådet til beregninger, der fastslår, at brændefyring forårsager ca. 200 for tidlige dødsfald herhjemme om året og i øvrigt koster samfundet over fire mia. kr. årligt, bl.a. i forøgede sundhedsudgifter og tabt arbejdsfortjeneste.
Forslaget om en grøn ejerafgift på pejse og brændeovne har bragt mange danskere op af stolen.
Det afspejles ikke mindst i en yderst passioneret debat her på berlingske.dk, hvor læserne kan give udtryk for deres meninger om forslaget.
Langt de fleste debattører er lodret mod forslaget. F.eks. skriver en læser ved navn Finn Mogensen:
- Nu holder alting op. Det er ganske simpelt tyveri, og jeg vil aldrig stemme på et politisk parti, der er med til at indføre denne "grønne" afgift.
I læserstormen finder man dog enkelte indlæg, der bakker op om forslaget. F.eks, skriver en Lone Holm:
- Jeg bor på Frederiksberg, og der er rigtig mange som har brændeovn. Og det stinker.
Skrot Oliefyr og få 20.000 af staten
Vidste du at ...
Med et jordvarmeanlæg kan du spare 50 % af dine varmeudgifter – ja, måske mere end det. Har du elvarme kan du nemlig spare helt op til 70 %, og som regel er der penge at tjene fra første dag, selv når du modregner udgifterne til et kreditforeningslån.
Fordele ved jordvarme
Først og fremmest sparer du en masse penge til opvarmning og varmt vand. Men ikke nok med det. Jordvarme er miljøvenlig i forhold til oliefyr og almindelig elvarme og reducerer dit CO2 udslip med knap 40 %.
Desuden kan du glæde dig over, at anlægget stort set er vedligeholdelsesfrit, ligesom du slipper for udgifter til skorstensfejer. Du skal heller ikke længere huske at få fyldt dyr olie på tanken eller bruge tid på at slæbe rundt på træpiller eller andet brændsel.
Når du en gang vil sælge, er det attraktivt for køber, at huset både har et lavt energiforbrug og et vedligeholdelsesfrit anlæg.
Sådan kommer du godt i gang
1.Kontakt en Danfoss installatør og aftale et besøg hos dig.
2.Installatøren vurderer dit nuværende varmesystem, samt hus og grund, herunder den bedste placering af slanger. Han skal også kende dit nuværende forbrug, antal kvadratmeter og planer om evt. kommende udbygninger m.v.
Tidsforbrug ca. 1 time.
3.Installatøren beregner en anslået besparelse samt kommer med et tilbud på et jordvarmeanlæg skræddersyet til dine forhold.
Tidsforbrug ca. 14 dage.
4.Når du har accepteret tilbuddet, søger installatøren om de nødvendige tilladelser hos kommunen. Derefter aftaler I tidsplan og evt. arbejdsfordeling* for projektet: nedgravning af jordslanger, fjernelse af eksisterende anlæg, tilslutning af nyt o.s.v.
Tidsforbrug ca. 1 time.
5.Kontakt bank eller kreditforening, hvis du skal låne penge til anlægget.
6.Når aftaler/tilladelser til etablering og finansiering er hjemme, aftales den endelige tidsplan.
Tidsforbrug ca. 4–8 uger.
7.Installatøren etablerer dit nye jordvarmeanlæg.
Tidsforbrug ca. 1 dag.
8.Installatøren gennemgår det lovpligtige serviceeftersyn (serviceaftalen).
Tidsforbrug ca. 10 minutter.
9.Installatøren gennemgår og forklarer alle funktioner i dit nye anlæg, herunder betjening. Desuden kan du få svar på alle dine spørgsmål.
Tidsforbrug ca. 1 time.
* Du kan vælge selv at stå for nedgravning af jordslanger, men sørg for at aftale det med installatøren.
Tidsforbrug ca. 2 dage.
LÆS MERE HER :
http://www.jordvarme.danfoss.dk/?utm_source=Google%20AdWords
Beregn hvad du kan spare :
http://www.jordvarme.danfoss.dk/simpel-beregner
Med et jordvarmeanlæg kan du spare 50 % af dine varmeudgifter – ja, måske mere end det. Har du elvarme kan du nemlig spare helt op til 70 %, og som regel er der penge at tjene fra første dag, selv når du modregner udgifterne til et kreditforeningslån.
Fordele ved jordvarme
Først og fremmest sparer du en masse penge til opvarmning og varmt vand. Men ikke nok med det. Jordvarme er miljøvenlig i forhold til oliefyr og almindelig elvarme og reducerer dit CO2 udslip med knap 40 %.
Desuden kan du glæde dig over, at anlægget stort set er vedligeholdelsesfrit, ligesom du slipper for udgifter til skorstensfejer. Du skal heller ikke længere huske at få fyldt dyr olie på tanken eller bruge tid på at slæbe rundt på træpiller eller andet brændsel.
Når du en gang vil sælge, er det attraktivt for køber, at huset både har et lavt energiforbrug og et vedligeholdelsesfrit anlæg.
Sådan kommer du godt i gang
1.Kontakt en Danfoss installatør og aftale et besøg hos dig.
2.Installatøren vurderer dit nuværende varmesystem, samt hus og grund, herunder den bedste placering af slanger. Han skal også kende dit nuværende forbrug, antal kvadratmeter og planer om evt. kommende udbygninger m.v.
Tidsforbrug ca. 1 time.
3.Installatøren beregner en anslået besparelse samt kommer med et tilbud på et jordvarmeanlæg skræddersyet til dine forhold.
Tidsforbrug ca. 14 dage.
4.Når du har accepteret tilbuddet, søger installatøren om de nødvendige tilladelser hos kommunen. Derefter aftaler I tidsplan og evt. arbejdsfordeling* for projektet: nedgravning af jordslanger, fjernelse af eksisterende anlæg, tilslutning af nyt o.s.v.
Tidsforbrug ca. 1 time.
5.Kontakt bank eller kreditforening, hvis du skal låne penge til anlægget.
6.Når aftaler/tilladelser til etablering og finansiering er hjemme, aftales den endelige tidsplan.
Tidsforbrug ca. 4–8 uger.
7.Installatøren etablerer dit nye jordvarmeanlæg.
Tidsforbrug ca. 1 dag.
8.Installatøren gennemgår det lovpligtige serviceeftersyn (serviceaftalen).
Tidsforbrug ca. 10 minutter.
9.Installatøren gennemgår og forklarer alle funktioner i dit nye anlæg, herunder betjening. Desuden kan du få svar på alle dine spørgsmål.
Tidsforbrug ca. 1 time.
* Du kan vælge selv at stå for nedgravning af jordslanger, men sørg for at aftale det med installatøren.
Tidsforbrug ca. 2 dage.
LÆS MERE HER :
http://www.jordvarme.danfoss.dk/?utm_source=Google%20AdWords
Beregn hvad du kan spare :
http://www.jordvarme.danfoss.dk/simpel-beregner
mandag den 15. marts 2010
Danske biofyr-producenter raser over tilskud til varmepumper
Danske biofyr-producenter raser over tilskud til varmepumper
Vi er de eneste, som leverer 100 procent CO2-neutral opvarmning, så det er helt urimeligt, at vi ikke får de samme tilskud som varmepumper, lyder det fra de danske producenter af biokedler til træ og korn.
Danske producenter af biokedler, som kan opvarme bygninger ved at brænde blandt andet træpiller, flis og korn af, er rasende over det tilskud til at skrotte oliefyr, som regeringen og Dansk Folkeparti har besluttet som en del af finansloven for næste år.
Tilskuddet, der rækker til at skrotte cirka hvert tiende af de omkring 300.000 danske oliefyr, bliver kun givet, hvis ejerne i stedet kobler sig på fjernvarme eller køber en varmepumpe. Eventuelt kan det ifølge en pressemeddelelse fra klima- og energiminister Connie Hedegaard også gives penge til nye fyr, herunder biofyr, i kombination med solfangere.
Netop kombinationen af biofyr og solfangere fungerer ifølge Esben B. Pedersen, formand for biogruppen under Dansk Energi Brancheforening, dog i mange tilfælde rigtigt dårligt. Derfor er biokedlerne i praksis udelukket fra at få del i skrotningsordningen, med mindre den bliver ændret.
»Vores biofyr er de eneste CO2-neutrale«
Biokedlerne er ifølge brancheforeningen den eneste mulighed for, at danskerne erstatter deres oliefyr med en 100 procent CO2-neutral opvarmning. Varmepumper halverer typisk udslippet, har foreningen beregnet, mens kun 20 procent af fjernvarmen herhjemme produceres CO2-neutralt.
»Vores fyr kan køre på mange typer af brændstoffer, men fælles for dem er, at de optager nøjagtig lige så meget CO2 under væksten, som de afgiver, når de bliver brændt af,« pointerer Esben B. Pedersen.
»Hvis vi får sat varmepumper ind over det hele, så skal vi etablere mere elforsyning i Danmark, og den vedvarende energi kan ikke følge med,« tilføjer han.
Han understreger, at producenterne ikke vil have særstilling. De vil blot have samme mulighed for, at kunderne kan få tilskud, som producenterne af varmepumper.
»Hvis nogen skal have tilskud, så skal alle have tilskud,« lyder Esben B. Pedersens budskab.
Partikel-forurening er ikke et problem fra nye fyr
Han fremhæver, at mange af de danske oliefyr befinder sig i landområder, hvor der hverken er fjernvarme eller naturgas.
»Det er derude, at bioenergien findes, og det betyder, at der kun er kort transport,« siger Esben B. Pedersen.
Han afviser, at det er et problem, at mange landmænd vælger at brænde fødevarer - korn - af i deres biokedler.
»Det koster mere CO2 at fragte kornet til de fattige lande,« siger han.
Heller ikke partikeludslippet fra biokedlerne skal danskerne være bekymrede for, mener brancheforeningen.
»Hele branchen herhjemme er langt foran på det område på grund af Miljøministeriets brændeovnsbekendtgørelse, som trådte i kraft sidste år,« mener Esben B. Pedersen. Bekendtgørelsen strammede kravene til nye brændeovnes og biokedlers partikeludslip.
Markedet er allerede ved at gå i stå
Ifølge producenterne haster det med at ændre og indføre skrotningsordningen for oliefyrene.
»Kunderne er allerede kommet i tvivl om, hvilken energikilde de skal vælge,« siger Esben B. Pedersen, der selv er direktør for producenten Twin Heat.
Han frygter, at markedet går helt i stå, indtil skrotningsordningen træder i kraft, sådan som det skete med renoveringspuljen. Derfor foreslår Dansk Energi Brancheforening, der samler producenter og installatører af både olie-, gas- og biofyr, at skrotningsordningen kommer i gang hurtigst muligt og gerne fra årsskiftet. Regeringen planlægger nu med 1. april som startdato.
Tilskuddene til at skrotte oliefyr vil blive uddelt efter først-til-mølle-princippet og med faste beløb, der kommer til at afhænge af, hvad fyrene erstattes med.
LÆS MERE HER :
http://ing.dk/artikel/104210-danske-biofyr-producenter-raser-over-tilskud-til-varmepumper
Vi er de eneste, som leverer 100 procent CO2-neutral opvarmning, så det er helt urimeligt, at vi ikke får de samme tilskud som varmepumper, lyder det fra de danske producenter af biokedler til træ og korn.
Danske producenter af biokedler, som kan opvarme bygninger ved at brænde blandt andet træpiller, flis og korn af, er rasende over det tilskud til at skrotte oliefyr, som regeringen og Dansk Folkeparti har besluttet som en del af finansloven for næste år.
Tilskuddet, der rækker til at skrotte cirka hvert tiende af de omkring 300.000 danske oliefyr, bliver kun givet, hvis ejerne i stedet kobler sig på fjernvarme eller køber en varmepumpe. Eventuelt kan det ifølge en pressemeddelelse fra klima- og energiminister Connie Hedegaard også gives penge til nye fyr, herunder biofyr, i kombination med solfangere.
Netop kombinationen af biofyr og solfangere fungerer ifølge Esben B. Pedersen, formand for biogruppen under Dansk Energi Brancheforening, dog i mange tilfælde rigtigt dårligt. Derfor er biokedlerne i praksis udelukket fra at få del i skrotningsordningen, med mindre den bliver ændret.
»Vores biofyr er de eneste CO2-neutrale«
Biokedlerne er ifølge brancheforeningen den eneste mulighed for, at danskerne erstatter deres oliefyr med en 100 procent CO2-neutral opvarmning. Varmepumper halverer typisk udslippet, har foreningen beregnet, mens kun 20 procent af fjernvarmen herhjemme produceres CO2-neutralt.
»Vores fyr kan køre på mange typer af brændstoffer, men fælles for dem er, at de optager nøjagtig lige så meget CO2 under væksten, som de afgiver, når de bliver brændt af,« pointerer Esben B. Pedersen.
»Hvis vi får sat varmepumper ind over det hele, så skal vi etablere mere elforsyning i Danmark, og den vedvarende energi kan ikke følge med,« tilføjer han.
Han understreger, at producenterne ikke vil have særstilling. De vil blot have samme mulighed for, at kunderne kan få tilskud, som producenterne af varmepumper.
»Hvis nogen skal have tilskud, så skal alle have tilskud,« lyder Esben B. Pedersens budskab.
Partikel-forurening er ikke et problem fra nye fyr
Han fremhæver, at mange af de danske oliefyr befinder sig i landområder, hvor der hverken er fjernvarme eller naturgas.
»Det er derude, at bioenergien findes, og det betyder, at der kun er kort transport,« siger Esben B. Pedersen.
Han afviser, at det er et problem, at mange landmænd vælger at brænde fødevarer - korn - af i deres biokedler.
»Det koster mere CO2 at fragte kornet til de fattige lande,« siger han.
Heller ikke partikeludslippet fra biokedlerne skal danskerne være bekymrede for, mener brancheforeningen.
»Hele branchen herhjemme er langt foran på det område på grund af Miljøministeriets brændeovnsbekendtgørelse, som trådte i kraft sidste år,« mener Esben B. Pedersen. Bekendtgørelsen strammede kravene til nye brændeovnes og biokedlers partikeludslip.
Markedet er allerede ved at gå i stå
Ifølge producenterne haster det med at ændre og indføre skrotningsordningen for oliefyrene.
»Kunderne er allerede kommet i tvivl om, hvilken energikilde de skal vælge,« siger Esben B. Pedersen, der selv er direktør for producenten Twin Heat.
Han frygter, at markedet går helt i stå, indtil skrotningsordningen træder i kraft, sådan som det skete med renoveringspuljen. Derfor foreslår Dansk Energi Brancheforening, der samler producenter og installatører af både olie-, gas- og biofyr, at skrotningsordningen kommer i gang hurtigst muligt og gerne fra årsskiftet. Regeringen planlægger nu med 1. april som startdato.
Tilskuddene til at skrotte oliefyr vil blive uddelt efter først-til-mølle-princippet og med faste beløb, der kommer til at afhænge af, hvad fyrene erstattes med.
LÆS MERE HER :
http://ing.dk/artikel/104210-danske-biofyr-producenter-raser-over-tilskud-til-varmepumper
Din brændeovn er i afgiftszonen
Danmarks mindst 600.000 ejere af brændeovne bør betale en årlig grøn ejerafgift på flere tusind kroner, foreslår Det Økologiske Råd.
Brændeovne er indbegrebet af hygge og for masser af danskere en billig og alternativ måde at varme boligen op på.
Men det skal være slut nu, mener Det Økologiske Råd.
Privat brændefyring er nemlig så stor en belastning for vores miljø og sundhed, at almindelige brændeovne bør belægges med en årlig ejerafgift på 8.000 kr. eller 4.000 kr., hvis der er tale om en svanemærket af slagsen.
Bliver forslaget ført ud i livet, vil det berøre de mindst 600.000 danskere, der skønnes at have en brændeovn, pejs, træfyr eller lignende i deres bolig.
Til gengæld vil den stadigt mere slunkne statskasse kunne få en årlig indsprøjtning i milliardklassen.
Det Økologiske Råd præsenterer forslaget på en stor konference i dag i Fællessalen på Christiansborg, hvor adskillige politikere vil være til stede.
- Det er et dybt retfærdigt forslag, for brændefyring er simpelthen den varmekilde, der forurener absolut mest. Selv en korrekt fyring i en miljømærket brændeovn forurener 100-200 gange så meget som fjernvarme, varmepumper og den slags, siger Kåre Press-Kristensen, der er civilingeniør ved Det Økologiske Råd.
Samtidig understreger ciivilingeniøren, at privat brændefyring ifølge forskellige opgørelser er omtrent fordoblet i Danmark i løbet af de seneste ti år.
- Når der samtidig er et hul i statskassen, er det jo helt oplagt og fair at lægge ejerafgift på privat brændefyring, siger Kåre Press-Kristensen.
Ifølge Danmarks Miljøundersøgelse står brændefyring for ca. 90 pct. af udslippet af kræftfremkaldende tjærestoffer, ca. 70 pct. af det stærkt sundhedsskadelige partikeludslip og ca. 60 pct. af det ekstremt giftige dioxinudslip.
Sundhedsskaderne i den forbindelse koster ifølge rådet samfundet over fire mia. kr. årligt, bl.a. i hospitalsudgifter. Dertil kommer, at alene forureningen fra de fine partikler fra privat brændefyring ifølge Miljøstyrelsen forårsager omkring 200 for tidlige dødsfald om året.
Det Økologisk Råd er udmærket klar over, at en afgift på privat brændefyring vil ramme skævt, bl.a. fordi nogle danskere kun i beskedent omfang anvender deres brændeovn eller pejs.
Hertil siger rådet, at det ikke er teknisk muligt i dag at måle, hvor meget det enkelte brændefyr forurener. Derfor er man nødt til at slå alle over én kam, præcist som man gør med den grønne ejerafgift på biler, hvor bilejere må betale den samme årlige afgift, uanset hvor meget de kører.
- Det vigtigste er at skabe et stærkt incitament til at få danskerne til at udskifte deres brændeovne med f.eks. gasfyr, træpilleovne, spritfyr eller lignende, siger Press-Kristensen.
LÆS MERE HER :
http://www.berlingske.dk/danmark/din-braendeovn-er-i-afgiftszonen
Brændeovne er indbegrebet af hygge og for masser af danskere en billig og alternativ måde at varme boligen op på.
Men det skal være slut nu, mener Det Økologiske Råd.
Privat brændefyring er nemlig så stor en belastning for vores miljø og sundhed, at almindelige brændeovne bør belægges med en årlig ejerafgift på 8.000 kr. eller 4.000 kr., hvis der er tale om en svanemærket af slagsen.
Bliver forslaget ført ud i livet, vil det berøre de mindst 600.000 danskere, der skønnes at have en brændeovn, pejs, træfyr eller lignende i deres bolig.
Til gengæld vil den stadigt mere slunkne statskasse kunne få en årlig indsprøjtning i milliardklassen.
Det Økologiske Råd præsenterer forslaget på en stor konference i dag i Fællessalen på Christiansborg, hvor adskillige politikere vil være til stede.
- Det er et dybt retfærdigt forslag, for brændefyring er simpelthen den varmekilde, der forurener absolut mest. Selv en korrekt fyring i en miljømærket brændeovn forurener 100-200 gange så meget som fjernvarme, varmepumper og den slags, siger Kåre Press-Kristensen, der er civilingeniør ved Det Økologiske Råd.
Samtidig understreger ciivilingeniøren, at privat brændefyring ifølge forskellige opgørelser er omtrent fordoblet i Danmark i løbet af de seneste ti år.
- Når der samtidig er et hul i statskassen, er det jo helt oplagt og fair at lægge ejerafgift på privat brændefyring, siger Kåre Press-Kristensen.
Ifølge Danmarks Miljøundersøgelse står brændefyring for ca. 90 pct. af udslippet af kræftfremkaldende tjærestoffer, ca. 70 pct. af det stærkt sundhedsskadelige partikeludslip og ca. 60 pct. af det ekstremt giftige dioxinudslip.
Sundhedsskaderne i den forbindelse koster ifølge rådet samfundet over fire mia. kr. årligt, bl.a. i hospitalsudgifter. Dertil kommer, at alene forureningen fra de fine partikler fra privat brændefyring ifølge Miljøstyrelsen forårsager omkring 200 for tidlige dødsfald om året.
Det Økologisk Råd er udmærket klar over, at en afgift på privat brændefyring vil ramme skævt, bl.a. fordi nogle danskere kun i beskedent omfang anvender deres brændeovn eller pejs.
Hertil siger rådet, at det ikke er teknisk muligt i dag at måle, hvor meget det enkelte brændefyr forurener. Derfor er man nødt til at slå alle over én kam, præcist som man gør med den grønne ejerafgift på biler, hvor bilejere må betale den samme årlige afgift, uanset hvor meget de kører.
- Det vigtigste er at skabe et stærkt incitament til at få danskerne til at udskifte deres brændeovne med f.eks. gasfyr, træpilleovne, spritfyr eller lignende, siger Press-Kristensen.
LÆS MERE HER :
http://www.berlingske.dk/danmark/din-braendeovn-er-i-afgiftszonen
Ekspert: Brandskat på brændeovne stopper ikke partikelsvineri
Ekspert: Brandskat på brændeovne stopper ikke partikelsvineri
En årlig afgift på 8000 kroner for en brændeovn, som Det Økologiske Råd har foreslået, vil ikke hjælpe mærkbart på partikelforureningen, men blot blive en ekstra indtægt til statskassen, mener kemiingeniør på DTU.
I et forsøg på at bremse udledningen af farlige partikler fra brændeovne foreslår Det Økologiske Råd en årlig afgift på 4.000 kroner for miljømærkede brændeovne og 8.000 kroner for andre brændeovne.
Brændefyring står nemlig for cirka 90 procent af udslippet af kræftfremkaldende stoffer, cirka 70 procent af det stærkt sundhedsskadelige partikeludslip og cirka 60 procent af det ekstremt farlige dioxinudslip.
Men kemiingeniør Ole-Kenneth Nielsen fra DMU har svært ved at se, det skulle have den store effekt — udover lidt ekstra penge i statskassen.
»Det virker, som om det bare var en ekstra skatteindtægt. Vi har et glimrende eksempel med partikelfiltre på dieselbiler, hvor flertallet vælger at betale afgiften, og derfor opnås der ikke en effekt på miljøet, men bare en 'grøn afgift',« siger han.
Men en helt anden holdning har Det Økologiske Råd.
»Det er et paradoks, at brændeovne er fritaget fra miljøafgifter, når det er den mest sundhedsskadelige opvarmningsform. Derfor skal der indføres en grøn ejerafgift,« siger Kåre Press-Kristensen, civilingeniør, PhD. ved Det Økologiske Råd i en pressemeddelelse.
Rådet skriver i sin pressemeddelelse, at brændefyring er en af landets største forureningskilder, og da forureningen samtidig udledes i lav højde i boligområderne, sender det en regning til samfundet på over 4 mia. kr årligt for de sundhedsskader, partikelforureningen medfører.
Rådet mener ikke, at en afgift på brændet giver mening, da det vil få folk til at fyre mere med affald. Derfor opfordres politikerne til snarest muligt at fremme mere miljørigtige alternativer samt at indføre en årlig afgift på eksisterende brændeovne.
Ole-Kenneth Nielsen fra DMU giver forslaget en lidt lunken modtagelse og foreslår i stedet at indføre grænseværdier for partikeludledningen fra brændeovne.
»Jeg tror, det har større effekt at sætte en grænse på partikeludledningen fra brændeovne. En afgift på 4.000 kroner tror jeg ikke får mange til at droppe deres brændeovn,« siger han.
Det Økologiske Råd holder en stor konference om brændefyring og alternativer d. 15. marts på Christiansborg.
LÆS MERE HER :
http://ing.dk/artikel/107005-ekspert-brandskat-paa-braendeovne-stopper-ikke-partikelsvineri
En årlig afgift på 8000 kroner for en brændeovn, som Det Økologiske Råd har foreslået, vil ikke hjælpe mærkbart på partikelforureningen, men blot blive en ekstra indtægt til statskassen, mener kemiingeniør på DTU.
I et forsøg på at bremse udledningen af farlige partikler fra brændeovne foreslår Det Økologiske Råd en årlig afgift på 4.000 kroner for miljømærkede brændeovne og 8.000 kroner for andre brændeovne.
Brændefyring står nemlig for cirka 90 procent af udslippet af kræftfremkaldende stoffer, cirka 70 procent af det stærkt sundhedsskadelige partikeludslip og cirka 60 procent af det ekstremt farlige dioxinudslip.
Men kemiingeniør Ole-Kenneth Nielsen fra DMU har svært ved at se, det skulle have den store effekt — udover lidt ekstra penge i statskassen.
»Det virker, som om det bare var en ekstra skatteindtægt. Vi har et glimrende eksempel med partikelfiltre på dieselbiler, hvor flertallet vælger at betale afgiften, og derfor opnås der ikke en effekt på miljøet, men bare en 'grøn afgift',« siger han.
Men en helt anden holdning har Det Økologiske Råd.
»Det er et paradoks, at brændeovne er fritaget fra miljøafgifter, når det er den mest sundhedsskadelige opvarmningsform. Derfor skal der indføres en grøn ejerafgift,« siger Kåre Press-Kristensen, civilingeniør, PhD. ved Det Økologiske Råd i en pressemeddelelse.
Rådet skriver i sin pressemeddelelse, at brændefyring er en af landets største forureningskilder, og da forureningen samtidig udledes i lav højde i boligområderne, sender det en regning til samfundet på over 4 mia. kr årligt for de sundhedsskader, partikelforureningen medfører.
Rådet mener ikke, at en afgift på brændet giver mening, da det vil få folk til at fyre mere med affald. Derfor opfordres politikerne til snarest muligt at fremme mere miljørigtige alternativer samt at indføre en årlig afgift på eksisterende brændeovne.
Ole-Kenneth Nielsen fra DMU giver forslaget en lidt lunken modtagelse og foreslår i stedet at indføre grænseværdier for partikeludledningen fra brændeovne.
»Jeg tror, det har større effekt at sætte en grænse på partikeludledningen fra brændeovne. En afgift på 4.000 kroner tror jeg ikke får mange til at droppe deres brændeovn,« siger han.
Det Økologiske Råd holder en stor konference om brændefyring og alternativer d. 15. marts på Christiansborg.
LÆS MERE HER :
http://ing.dk/artikel/107005-ekspert-brandskat-paa-braendeovne-stopper-ikke-partikelsvineri
lørdag den 6. marts 2010
Brandskat på brændeovne stopper ikke partikelsvineri
Ekspert: Brandskat på brændeovne stopper ikke partikelsvineri
En årlig afgift på 8000 kroner for en brændeovn, som Det Økologiske Råd har foreslået, vil ikke hjælpe mærkbart på partikelforureningen, men blot blive en ekstra indtægt til statskassen, mener kemiingeniør på DTU
http://ing.dk/artikel/107005-ekspert-brandskat-paa-braendeovne-stopper-ikke-partikelsvineri
En årlig afgift på 8000 kroner for en brændeovn, som Det Økologiske Råd har foreslået, vil ikke hjælpe mærkbart på partikelforureningen, men blot blive en ekstra indtægt til statskassen, mener kemiingeniør på DTU
http://ing.dk/artikel/107005-ekspert-brandskat-paa-braendeovne-stopper-ikke-partikelsvineri
fredag den 5. marts 2010
Regering i vildrede ???
Kan sku ikke passe , staten giver tilskud til små fjernevarmeværker for at de skal fyrer miljø rigtigt , Træpiller, så køber fjernvarmeværker træpiller og prisen på marked stiger , jeg som lille forbruger betaler nu for dyre træpiller og jeg får ikke tilskud :-( og nu skal jeg så yder mere straffes og betale 4000 kr årligt for at fjernvarmeværker kan fyre miljø rigtigt og få tilskud til at gøre det ??? Jeg er fortvivlet :-((((
Skorstene der Sviner :-(
MIN SKORSTEN SVINER SKU IKKE
Jeg rengør mit fyr en gang om ugen , fyrer med træpiller / miljø rigtige , og jeg har skorstensfejer
til at komme og rense det der evt. skulle være i skorstenen " Har endnu ikke på 5 år vi
har fyret med bio brændsel , været meget at komme efter for ham :-)
Abonner på:
Opslag (Atom)
